User: horex Date: 2009-12-27 21:54 Subject: про чгк/драма/дорогой мой дневничок Security: Public

Не чгкашникам неинтересно, половине чгкашников скучно, но напишу.

( обещания надо выполнять )

User: wren_1 Date: 2009-12-27 21:44 Subject: протирать панцирь спиртом Security: Public Tags: лытдыбр, люди

А вот так прошел сегодня предновогодний КИТИКатив в музыкальной гостиной:



Всем большое спасибо, иногда мы умеем сделать весело!

User: a_karloff Date: 2009-12-27 11:50 Subject: русское поле экспериментов Security: Public

DISCLAIMER: приводя эту ссылку, я не призываю испытывать или как-то сообщать кому-либо своё негодование, презрение, осуждение и т.п. в адрес объектов нижеприведенного эксперимента. В частности, даже если предположить, что я сам испытываю определенные эмоции в их адрес, или построил некоторые выводы относительно них, то это вовсе не значит, например, что я считаю эти эмоции или выводы полезными для своих читателей, или для себя, или вообще для кого бы то ни было. Наконец, людям высокоморальным и сильнобрезгливым по ссылке внизу ходить не рекомендуется.

Небольшая группа анонимусов зарегистрировалась на мэйл.ру, в их социальной сети "Мой Мир". Демография у этой сети, к слову, чуть отличается от того же Livejournal-а (мне кажется, там люди с несколько более низким, что называется, социо-экономическим статусом). В "Моем Мире" можно хранить фотографии, и можно прибавлять рейтинг чужим фотография. Или отнимать. Ещё можно оставлять комментарии. Анонимусы, тролли, лжецы и девственники проводящие эксперимент, ходили по чужим фотографиям и ставили им сильные негативные баллы, отрицательно сказывающиеся на рейтинге. В большинстве случаев, как я понимаю, отрицательный балл сопровождался также провокационным комментарием в адрес хозяина (то есть, как правильно, хозяйки) фотографии. Наконец, Анонимус делал копию оцененной фотографии и полученного на оценку ответа. Собранный таким образом урожай и составляет результат эксперимента. Анализ результата предоставляется зрителям:

http://teh-nomad.livejournal.com/134856.html

по этой ссылке есть ссылки на последующие части, а также на посвященное эксперименту сообщество.

результаты меня поразили. Лексика, орфография и даже пунктуация ответов, особенно в сочетании с собственно фотографиями, производят очень сильное впечатление. Рекомендуется всем заинтересованным в изучении человеческой природы с психологических и социологических т. зр.

обсудил эксперимент с супругой, которая тоже проводит эксперименты над людьми, в составе лаборатории социальной психологии при нашем универе. Супруга утверждает, что, чисто теоретически, подобный эксперимент мог бы быть проведен официально - это меня несколько удивило, т.к. тут этические комиссии очень строго контролируют любые эксперименты, особенно такие, в которых участники не подозревают о своем участии. Правда, она сомневается, что агрессивные комментарии были бы разрешены. Я же считаю, что и просто сбор информации через такие провокации был бы запрещен. По-моему, проблемой для такого эксперимента стал бы именно тот пункт правил, по которому всем участникам по завершении эксперимента обязательно надо сообщить, что над ними экспериментировали, и что никакая идентефицирующая их информация не будет выпущена в публичный доступ, и т.д. Пока участник думает, что "какой-то мудак пришел и мою фотку обосрал", у него есть гнев, злость на вторгшегося незванного гостя, типа "меня оскорбили, я ответил, все честно, а чё он". А вот когда он узнает, что никакого "оскорбления" не было, а был эксперимент... ну, у меня есть подозрение, что при таком раскладе может проснуться чувство вины и осознание "косяка". Т.е. "эмоциональный ущерб" будет нанесен именно объяснением эксперимента, а не его сокрытием. Люди же, которых не парит подобный ущерб, никогда бы и не ответили в такой форме на изначальный "минус один" к фотографии.

User: alakerna Date: 2009-12-27 00:39 Subject: Предновогодний сюр Security: Public Tags: жизненное

Ёлочный базар под струями дождя.

User: cherikanov Date: 2009-12-26 17:44 Subject: Как по-английски "в три часа ночи"? Security: Public

Диалог из оксфордского учебника Natural English:
- Is the library this way?
- Well, it is, but it's closed at the moment.

ЗЫ: В том же уроке товарищ спрашивал a ticket to Dublin

User: aikr Date: 2009-12-26 06:25 Subject: Пара ссылок «для подумать» Security: Public Tags: ЖЖ, из наблюдений за мирозданием, ссылки

Подчёркиваю: «для подумать». Может быть, мысли, которые я цитирую, и не верны (или не совсем верны). Но считаю, что и эти точки зрения надо как минимум знать.

= = = = =

...Задам лишь один вопрос: а почему сам Нерсесян кажется в этой истории непредвзятой стороной?

Ведь как все выглядет: с одной стороной попы-религиозники, у которых догмы и косное мышление, а с другой стороны ученый-искуствовед и значит человек непредвзятый, которому ценна исключительно Научная Истина. Но даже сам Нерсесян не скрывает своей ангажированности, прямо и честно заявляя все в том же своем блоге о наличии у него идейных и религиозных взглядов, противоречащих взглядам РПЦ МП. Таким образом конфликт науки и религии превращается в конфликт Церкви с человеком называющим Патриарха "дедушко Ридигер", а это, согласитесь, совсем другой коленкор.

http://shturmfogel.livejournal.com/120177.html

= = = = =

Тут опять с подачи всем известного юзера _corso_ может возникнуть буча вокруг очередной ситуации с ценной иконой, а вернее с её катастрофическим состоянием.
Ситуация, конечно, вопиющая - но прежде чем приниматься голосить и вторить, надо, мне кажется, обратить внимание на то, что автор сообщения несколько смещает акценты, многократно упирая на недопустимость помещения ценных икон назад в храмы (и здесь безусловно есть зерно правды - взять хотя бы моменты с пропажей кассеты, заменой пола или с сыростью в помещении), и лишь вскользь упоминая "неудачную реставрацию 1920 года".
А меж тем уместно задаться вопросом: а не тогда ли и была, по существу, угроблена икона; после чего уже каждый чих возле неё смерти сделался подобен? И не получается ли так, что товарищи учёные сначала едва не уничтожили шедевр, потом, спохватившись, залатали как могли, ну а когда всё-таки поползло по швам - быстренько нашли виноватых, благо и конфликт вялотекущий как раз на эту тему как раз где-то тут поблизости стабильно тлеет?

http://neckapb.livejournal.com/2339697.html

= = = = =

А ещё из двух записей не буду цитировать, потому что цитировать пришлось бы слишком много. Не поленитесь, прочтите: http://expertmus.livejournal.com/45885.html, http://expertmus.livejournal.com/45730.html

User: shenderovich Date: 2009-12-26 01:18 Subject: (no subject) Security: Public

По поэтической части я гражданин консервативный: больше перечитываю, чем читаю новое. Но сегодня послушал (именно послушал, на CD) стихи Веры Полозковой, потом проверил свои слуховые ощущения глазами...
Ощущения очень сильные! И дело тут не только в культуре стиха, а прежде всего в силе и остроте чувства. "Ударенных" Бродским довольно много, но поэзии, по старому анекдоту, требуется "натуральный вирджинский табак": душа. Которая обнаруживается, только когда болит. У Веры в этом смысле все по-настоящему - такое не симулируется.
В лучших своих вещах она взлетает очень высоко. Почитайте-послушайте...

User: aikr Date: 2009-12-25 01:54 Subject: (no subject) Security: Public Tags: .†.

Всех, кто празднует сегодня — с Рождеством Христовым!

User: a_karloff Date: 2009-12-24 10:49 Subject: свобода слова и гигиена Security: Public

какая-то новомодная глупость появилась в отношении толкования термина "свобода слова". Какой-нибудь юзер, сторонник судебных исков, ддос-атак и взломов чужих журналов приходит в чужой журнал, разводит там бестолковый флуд, пишет всякие гадости, троллит - и на просьбы прекратить и уйти заниматься этим в свой журнал выпучивает глаза и кричит "ага, забанить меня хотите? защищаете свободу слова, а сами-то готовы наступить ей на горло!"

бывают и более мягкие случаи, когда люди делают похожую ошибку. Недавно один старый ирл-знакомый, тоже, увы, куклачевец, но конечно не такой запущенный, тоже привел "контрпример" - вот, мол, он пришел в журнал какого-то "либерал-демократа", и чего-то там понаписал, а его забанили! вот, мол, такая цена вашей свободе слова.

конечно, безмозглый мерзкий тролль и нормальный, вменяемый оппонент - случаи разные. Одного банят из соображений элементарной гигиены, другого - бывает, что и из-за какой-то слабости. Но ни тот, ни другой случай никаким боком не касаются вопросов свободы слова. Судебные иски, ддос-атаки и взломы - касаются, потому что нарушают свободу человека выражать своё мнение и вести дискуссии на своём личном пространстве. Это совершенно никак не означает, что любое кнопкопечатающее существо, пробравшееся на чужое пространство, неприкосновенно и может писать что ему угодно, сколько угодно, и в каких угодно формах. Пусть это существо идет в свой дневничек, и там "полемизирует", сколько и как ему угодно. В отличие от его кодлы, занимающейся сутяжничеством, ддосом и взломами, я никак не угрожаю свободе его слова - пусть себе пишет, что ему угодно. Искать в гугле, назвал ли он меня мудаком, и рассылать повестки я не стану, нанимать ботнеты валить его сервак - тоже. Но откуда у людей, как невменяемых, так и вменяемых, берется эта странная идея о том, что они могут вести себя как им угодно на чужом пространстве?

Да, я согласен, что часто наблюдается положительная корреляция между множеством людей, "свободу слова" не признающими, и множеством людей, которые отключили комментарии от нефрендов или резво банят по первому же несогласию. Но эти множества в принципе различные, и ничто не мешает человеку с такими правилами, тем не менее, пойти и поддержать автора, которого преследуют через суд за самовыражение на своем личном пространстве.

Допустим, я не покупаю газету, в которой постоянно публикуются заметки нелюбимого мною журналиста, заангажированного в пользу нелюбимого мною политика. Что же, это нарушение свободы слова? Никак нет. Вот если бы я настрочил клеветническую кляузу в прокуратуру и добился закрытия газеты - тут можно было бы уже говорить о нарушении свободы слова, т.к. я изъял газету не из своего личного пространства, а из пространства вообще всех читателей.

Так что не плачьте и не жалуйтесь, неуважаемые тролли, когда Вас где-то банят. Ползите домой на вольготу и там обнимайтесь друг с другом сколько угодно. А что для нормальных людей вы нерукоподаваемы - так обучитесь элементарной личной гигиене для начала.

User: wren_1 Date: 2009-12-24 18:46 Subject: Lady Gaga - Fame Monster Security: Public Tags: музыка

Эпатажная певица Леди Гага кавалерийским наскоком прорвалась на музыкальный Олимп, жонглируя поп-штампами и грамотно создавая шумиху вокруг своей персоны. Новый символ гламура уютно чувствует себя в лучах славы, но не теряет философского отношения к ней — что и подтверждает второй альбом «Fame Monster».
( Дальше )

User: lasthobbit Date: 2009-12-24 18:18 Subject: Едва Security: Public

После торжественного окончания какого-то большого дела или срока люди привыкли подводить итоги, делать выводы, щедро разбрасывать благодарности, комплименты и комки грязи. Говорят, что слишком долго живущие среди людей темные хоббиты порой перенимают их привычки, причем не самые хорошие.

Начнем, благословясь.
"Едва", слава тебе, Господи, успешно завершила сезон, восстановив подмоченную было репутацию, да и в матче за абсолютное чемпионство выглядела вполне достойно, выиграв в +2 (до апелей). Кто знает, что там будет дальше по результатам, но меня игра команды удовлетворила полностью. Не так уж много мне и нужно, да?...

Начинаю раздавать маленьких слоников:
Слон №1 (с портфелем и хитрым прищуром) по праву достается Армену Владимировичу, ибо тандем "президент и премьер-министр" без него был бы неполон. Тебе, берущий на себя бюрократию и организацию,- первый слоник! Ура.
Слон №2 (мохнатенький и с копьем) уходит к героической Катьке, ибо переносить работоспособность еще и на хобби - талант нечасто в наших краях встречающийся. Тебе, упрямо откатывающей обязательную и произвольную программы,- второй слоник! Виват.
Слон №3 (большой и сурьёзный) принадлежит отныне Димону, вместе с почетным переходящим титулом "приносящий еду". Нередко между капитаном и голодной смертью вставала принесенная Димкой слойка... Тебе, рациональному и альтруистичному,- третий слоник! Браво.
Слон без номера (розовый и с бантиком) достается Ксюше за терпение и стойкость. Переносить игры в едвашном стиле и темпе - тяжело, но за этот год она выросла больше, чем я сам. Тебе, идущей в ногу,- розовый слоник! Слава.
Видишь суслика? Нет. А он - есть. Нечасто он радует нас компанией. (Радует компанию). Что ж, этот способ жить ничуть не хуже других. Спасибо, что был с нами, когда мог. Если найдешь возможность возобновить общение и игру с нами - всегда рады тебя видеть и слышать, да ты и сам это знаешь. Тебе, Андрюшка,- невидимый слоник.
А был ли слоник? Был. И не один.
Блиц-слоны:
Коломыцыну и Лисову - за "основной состав"
Максу - за оптимизм
Андрею Юрьевичу - за бумажку, с которой можно списать фамилию
Лёхе Иванову - за преданность делу
Срибному - за всё сразу
Ничевоськам - за вечный позитив
Номеру 8 - за конкуренцию
Аномалам - за верность традициям
Антону Икрянникову - за вархаммерский измеритель угла зрения, который теперь называют "девайс имени Славика"
Карабанову - за неподражаемый стиль и боевые кричалки
Надорадоваться - за возможность показать язык
И да простят меня неупомянутые товарищи!

Всем спасибо, с вами было приятно прожить этот год.

Тем, кого не люблю, тоже большое спасибо: за то, что держите в тонусе и не даете останавливаться на достигнутом. За постоянный левелап, короче.

User: aikr Date: 2009-12-24 05:39 Subject: Тоже результат Security: Public Music: Кто сказал, что бесполезно биться головой о стену? Tags: строки из жизни

Я пока не знаю, как надо, но уже понял: до сих пор я делал неправильно.

(Не подумайте чего; речь всего-навсего о джумле ;-)

User: cherikanov Date: 2009-12-22 22:50 Subject: Оле-оле! Security: Public Music: Tom Waits - Big in Japan

"Трансфокатор" и "Полный контакт"!

User: demironow Date: 2009-12-22 14:51 Subject: (no subject) Security: Public Tags: миниатюры

Подведение итогов работы в семестре.
Миронов: Ивановой автомат я ставлю. Егорова, Слабова, Цыганова и Фатеева недоработали, но я скажу Ларисе Сергеевне, что они проявили себя на семинарах с хорошей стороны.
Симкина: Денис Эдуардович, поставьте Егоровой автомат!!!
Егорова: Не надо!!! (поворачивается к Симкиной, показывает пальцами) Три! Три бутылки шампанского с тебя, Симкина!
Симкина: Ну, пожалуйста, поставьте!
Миронов: Не умеете спорить, не беритесь. Вот Егорова ко мне заранее подошла, договорилась…
Симкина: Аааа! Как ты могла!

User: shenderovich Date: 2009-12-21 23:31 Subject: (no subject) Security: Public

Вернулся с очередного заседания суда в отвратительном настроении.
Обвинение сегодня допрашивало эксперта-лингвиста А.А.Смирнова, давшего на прошлом процессе - как и на этом - благожелательное для меня заключение.

Битый час (а думаю, и поболее) адвокаты Абельцева и сам этот "президентский резерв", не в силах ничего противопоставить по сути дела, оскорбляли Андрея Анатольевича, ставя под сомнение его квалификацию, ум и порядочность, постоянно пытались унизить, перебивали, изводили бессмысленными мелкими придирками и подлогами, выводили из себя хамскими репликами, - попросту мстили.
Судья если и сдерживала иногда эту мерзость, то очень робко.
Прекрасный в своей невозмутимости г-н Смирнов даже вынужден был пару раз повысить голоc. Думаю, этим беспардонным нахрапом был изумлен и он, много видевший в залах суда.

Но как известно, когда господь хочет наказать человека, он исполняет его желания. Абельцев настойчиво добивался конкретизации относительно примененной к нему дефиниции "животное" - и на этом заседании таки дождался.
"Вас называют животным - в целом", - авторитетно пояснил депутату эксперт-лингвист.

Ну, а запротоколированное требование депутата вывести из зала публику, потому что "они там дышат и мешают", как и его требование "взять всех троих под стражу!" (меня и моих адвокатов) - я пересылаю новогодним приветом всем, кто ждал чего-то новенького от президента Медведева, чей кадровый резерв возглавил сегодня, по алфавиту, этот ума сосуд.
Вот оно, ваше новенькое. Ешьте полной ложкой.

User: wren_1 Date: 2009-12-21 23:10 Subject: И за это режиссенто нас сниманто в киноленто Security: Public Music: Julian Plenti - No Chance Survival Tags: кино

Карел Роден, чешский актер

Интересно у человека карьера складывается. В 2008 году Роден сразу в двух фильмах - "Рок-н-ролльщик" и "Ларго Винч" - сыграл русских олигархов с чертами и замашками Абрамовича. А Википедия подсказывает, что у него есть и еще один профиль: разномастная восточноевропейская нечисть ("Блейд II", "Батори"), среди которой затесался даже Распутин ("Хэллбой").

User: wren_1 Date: 2009-12-21 01:52 Subject: shitdiscoteque Security: Public Tags: лытдыбр, музыка

Последние рабочие дни минувшей недели прошли под знаком ню-рейва, диско и всякой прочей танцевальщины, занесенной на случайно обнаруженной дома болванке (туда еще вклинились любимый сольник Гэана "Hourglass" и Гоголь Борделло - но я сейчас не об этом). Всегда недолюбливал электронику - и вот тебе на! Оказалось, что под смесь из Shitdisco, Simian Mobile Disco и Digitalism механическая офисная работа перемалывается очень даже неплохо. Черт, так ведь можно и до лаунжа с трип-хопом докатиться
Отдельный прикол - группа Hercules And Love Affair, неброский клубный хаус со стенаниями сверхсерьезного Энтони Хеггарти. Подозреваю, что в стенах спортзалов такая музычка просто разорвет шаблоны.
***
Кстати, о спорте. Довольно давно, когда я еще сочинял в ЖЖ дурацкие тесты вместо дурацких текстов, я смеха ради искал параллели между выбором физических упражнений и всякими подсознательными устремлениями. Согласно этой теории, мое желание нагрузить дельтовидные мышцы очень даже занятно - достаточно вспомнить пелевинского "Затворника и Шестипалого".

***
За музыкальную часть сегодня ночью отвечает бельгийский австралиец (из Брюгге - sic!) Gotye с парой броских поп-клипов:

User: alakerna Date: 2009-12-20 03:20 Subject: Аватар Security: Public Mood: йе-ху Tags: кино

Вообще, тема звучала как: "Аватар - кино про индейцев". Но, данный тег почему-то в заголовке не работает :\

( А дальше будет спойлер: )
Любовь, конечно, будет тоже - самая что что ни на есть!

p.s.а если не старенькие, а юненькие - то тоже идите - потому что "Эта пять!" и "Ахуеть дайте две"